Goede overeenkomsten maken goede vrienden

Feiten?

De feiten dateren reeds van 2011. Er werden twee overeenkomsten (overdracht van aandelen) aangegaan door de koper van aandelen van twee verschillende vennootschappen.

In deze overeenkomsten werden verscheidene waarborgen opgenomen voor de koper omtrent de facturen en de juistheid van de boekhouding. Achteraf bleken er vele fouten tegen de gegeven waarborgen te zijn.

De koper zag zich bijgevolg genoodzaakt de verkoper te dagvaarden voor de rechtbank. De zaak ging tot aan het Hof van Beroep te Gent en dit kende een schadevergoeding toe aan de koper voor de geleden schade, waarop de verkoper Cassatieberoep aantekende.

Arrest?

Het Hof stelde in het arrest van 4 december 2020 dat het om een contractuele wanprestatie ging ten aanzien van de koper en niet ten aanzien van de vennootschap. Het Hof stipuleerde het volgende: “Bijgevolg kan een aandeelhouder wegens wanprestatie van een door hem gesloten contract enkel opkomen voor de persoonlijke schade en niet voor de schade die de vennootschap treft.”

Er dient dus nagegaan te worden of de wanprestatie daadwerkelijk heeft geleid tot een minderwaarde van de aandelen en er ook persoonlijke schade door de koper/aandeelhouder wordt geleden.

De zaak werd terug verwezen naar het Hof van Beroep.

Gevolg?

Wij kunnen alleen maar besluiten dat een degelijke juridische ondersteuning zeker noodzakelijk is bij een overdracht van aandelen. Had men in deze overeenkomsten gestipuleerd dat de schade aan de vennootschap gelijk was aan schade aan de koper, dan was er geen probleem geweest.

Heeft u nood aan fiscale of juridische ondersteuning bij de overdracht/overname van een onderneming, aarzel dan niet om ons te contacteren.

Bekijk ook onze andere recente blogberichten en ontdek meer expertise